Affrontare la questione del rapporto tra la figura del Papa e l’esercizio della sua autorità dottrinale e giurisdizionale significa confrontarsi con un tema teologico e canonico di grande complessità, che ha suscitato nei secoli posizioni diverse e talvolta contrastanti. Questo studio esamina le principali teorie sulla compatibilità tra il Papato e le deviazioni dottrinali, analizzando le fonti teologiche e canonistiche che hanno cercato di inquadrare il problema. Seguendo un approccio comparativo, il volume mette a confronto le posizioni dei grandi autori della tradizione cattolica, da San Roberto Bellarmino a Francisco Suárez, fino agli sviluppi più recenti della teologia e del diritto canonico. La trattazione non si sofferma sulle premesse, spesso oggetto di dibattito, ma si concentra sulle conseguenze giuridiche e teologiche delle diverse ipotesi, valutando i punti di convergenza tra gli studiosi e le implicazioni pratiche per la Chiesa. Particolare attenzione è riservata al problema della giurisdizione, alla relazione tra diritto divino e diritto ecclesiastico e al ruolo della dichiarazione della Chiesa in materia di eresia e di perdita dell’ufficio pontificio. In questo quadro, il diritto canonico offre strumenti di interpretazione che, pur subordinati alla teologia, possono contribuire a chiarire aspetti normativi fondamentali. Senza proporre una nuova teoria, questo volume offre un quadro chiaro e sistematico del dibattito, fornendo criteri per una valutazione rigorosa delle diverse posizioni. Il tema, lungi dall’essere un mero esercizio accademico, tocca questioni essenziali per la comprensione della costituzione divina della Chiesa e delle sue dinamiche interne.