Die Autorin �berpr�ft das traditionelle Bild der satirischen Zeitschrift des �Simplicissimus� als eines Vordenkers und Schrittmachers des modernen Arbeitsrechts, indem sie das zeitgen�ssische Arbeitsrecht und die zeitgen�ssische Arbeitswirklichkeit mit den Karikaturen des Simplicissimus vergleicht. Dabei beleuchtet sie, dass der Simplicissimus vielfach mit Klischees arbeitete, die der Wirklichkeit nicht mehr entsprachen und zudem nur sehr selten Missst�nde anprangerte, die nicht bereits breit diskutiert bzw. schon gel�st worden waren. Die Untersuchung verfolgt einen interdisziplin�ren Ansatz, der insbesondere mit literaturwissenschaftlichen Erl�uterungen der Karikaturen den juristischen Blick �ffnet.