Mit der vorliegenden Abhandlung liegt erstmals eine umfassende Untersuchung der Relevanz der Business Judgement Rule gem 93 Abs. 1 S. 2 AktG fr die Vorstandsuntreue vor. Die Untersuchung erstreckt sich sowohl auf die Frage des Bestehens einer entlastenden (strafausschlieenden) als auch einer belastenden (strafbegrndenden) Relevanz. Der Autor unterscheidet dabei nach unmittelbarer und mittelbarer Relevanz. Im Zentrum der Arbeit steht die Herleitung einer mittelbar belastenden Relevanz in Form einer Indizwirkung fr den Fall eines Verstoes gegen einzelne Kriterien der Business Judgement Rule . Der Autor untersucht dabei eine bertragbarkeit des aktienrechtlich im Rahmen von 93 Abs. 1 S. 1 und 2 AktG jeweils anzulegenden ex ante -Mastabs auf die strafrechtliche Wertungsebene. Er bringt schlielich die festgestellte mittelbare Relevanz einer Nichterfllung der einzelnen Kriterien der Business Judgement Rule fr das Vorliegen einer untreuerelevanten Pflichtverletzung unter Zugrundelegung des Mastabs von 93 Abs. 1 S. 1 AktG zuzglich eines strafrechtlichen Evidenzkriteriums in Bezug zur einschlgigen hchstrichterlichen Rechtsprechung.