Seit Anfang der achtziger Jahre l sst sich eine Renaissance physiognomischer Fragestellungen beobachten: in Kunst-, Literatur-, Sozial- und Neurowissenschaften. Nicht wenige Autoren m chten dabei an die prek ren berg nge der Physiognomik in spekulative und rassistische Theoreme warnend erinnern. Besonders die deutschen Autoren der Weimarer Zeit - Ludwig Klages, Rudolf Kassner, Max Picard, Oswald Spengler und viele andere - haben beim gebildeten Publikum damals ein physiognomisches Vorbewusstsein kultiviert, das geradezu als Weiche zwischen Biologie und Ph nomenologie, Religion und "gesundem Volksempfinden" fungiert hat. Vor einer hnlichen Konstellation sehen wir uns auch heute wieder: Emmanuel L vinas philosophiert ber das "Antlitz" als moralische, andere Autoren ber das Gesicht als sthetische oder biologische Gr e. Und dies vor dem Hintergrund der gentschnischen "hard science", den aktuellen physiognomischen Fragen nach dem "Fremden" sowie der berw ltigenden Pr senz des Gesichts in den Medien. Um so dringlicher scheint es, den physiognomischen Diskurs kritisch zu analysieren. Was kann er leisten und was nicht? Das vorliegende Buch bietet keine traditionelle Vorurteilsforschung. Es skizziert das Verh ltnis der kulturellen Raster, die diese Urteile legitimieren, zu den Wahrnehmungsakten, die sie inspirieren. Ein Bild- sowie ein umfangreicher Textquellenteil am Schluss des Bandes dokumentieren dieses Verfahren. | Das Vorurteil im Leibe by Claudia Schmölders, Hardcover | Indigo Chapters